Ухвала суду № 93738873, 21.12.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №377/741/20

Провадження №2-а/377/19/20

21 грудня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса місця знаходження: вул.Володимирська 15, м.Київ 01601), третя особа: поліцейський ОРПП № 4 Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області сержант поліції Бабак Олег Володимирович (адреса місця знаходження: вул.Магдебургського права 25 м.Переяслав-Хмельницький Київської області 08400) - про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А :

14.12.2020 року до суду звернувся ОСОБА_2 , з вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою суді від 15 грудня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, ч. 3 ст. 161 КАС України, а позивачу надано час для усунення зазначених недоліків, які ним усунені у встановлений в ухвалі строк.

18 грудня 2020 року позивачем надано до суду позовну заяву в новій редакції та сплачено судовий збір.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України, а саме за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.

За правилом ч. 4 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_2 знаходиться в Переяслав-Хмельницькому відділі поліції ГУ НП України в Київській області, яка має значення для вирішення цієї справи, то необхідно витребувати вказану справу для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський ОРПП № 4 Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області сержанта поліції Бабак Олега Володимировича - про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Повідомити сторони, що справу в порядку спрощеного письмового позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Строк розгляду справи 10 днів.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, третя особа, може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України), та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (постанова серії БАВ № 125612 від 07.12.2020 року), зобов`язавши Переяслав-Хмельницький відділ поліції ГУ НП України в Київській області до 28.12.2020 року надіслати вказану справу на адресу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_2 Переяслав-Хмельницькому відділу поліції ГУ НП України в Київській області - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21.12.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко