Ухвала суду № 93738577, 16.12.2020, Городоцький районний суд Львівської області

465/1607/19

2/441/368/2020

У Х В А Л А

судового засідання

16.12.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Чорного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елліко» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Елліко» в особі представника Вовк У.Я., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9 532 грн. 05 коп. збитків, пов`язаних з оплатою заборгованості по комунальних послугах (експлуатаційні витрати по будинку та прибудинкової території).

15.12.2020, представник ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про залучення Львівського комунального підприємства «Айсберг» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мотивуючи тим, що предметом позову є стягнення з відповідача коштів сплачених позивачем ЛМКП «Айсберг» за користування наданими ними комунальними послугами, відтак прийняте судом рішення у справі, може в майбутньому вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. У судове засідання 16.12.2020 представник ОСОБА_2 не з`явилася.

Відповідач у заяві від 03.04.2020 просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З аналізу вищенаведеної норми цивільно-процесуального закону убачається про можливість залучення третьої особи до участі у справі, на будь-якій стадії процесу, у разі, якщо вона не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Із змісту позову від 22.03.2019, інших матеріалів справи убачається, що предметом позову ТзОВ «Елліко» є стягнення з ОСОБА_1 сплачених позивачем на користь ЛМКП «Айсберг» 9 532 грн. 05 коп. заборгованості за експлуатаційні витрати приміщень на АДРЕСА_1 , допущеної відповідачем за період його незаконного користування такими.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи ст. 53 ЦПК України, що кошти, про стягнення яких просить позивач, сплачені на користь ЛМКП «Айсберг», підприємство слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення ухвалене судом у цій справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити Львівське комунальне підприємство «Айсберг» (код ЄДРПОУ: 20772578, місцезнаходження м. Львів, вул. Свободи, 39) до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елліко» про відшкодування збитків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елліко» до ОСОБА_1 , третя особа Львівське комунальне підприємство «Айсберг» про відшкодування збитків, продовжити перерву до 11 год. 00 хв. 29.01.2021, про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.