Постанова № 93737598, 21.12.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
483/1714/20
Номер документу
93737598
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 483/1714/20

Провадження 3/483/913/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. в Дніпро-Бузькому лимані в районі с.Іванівка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову – месиновою сіткою, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав, вказав, що рибу не ловив, сітки він знайшов. Того дня гуляв по берегу і його затримав працівник прикордонної служби та зазначив, що йому необхідно скласти протокол на любу особу. Протокол про адміністративне правопорушення підписав, оскільки так йому сказали.

Допитаний у судовому засіданні дільничний інспектор ВПС "Очаків" ОСОБА_2 , вказав, що 19 жовтня 2020 року, неподалік причалу № 337 в с.Іванівка Очаківського району в двадцяти метрах від берегу в бінокль побачив громадянина, який знімав сітку. Побачивши що його помітили, останній залишив сітку поряд зі своїми речами та сховався в комишах. Після того, як знайшов його в комишах, було встановлено особу ОСОБА_1 , який перебував в стані легкого алкогольного сп`яніння. На місці вчинення правопорушення ОСОБА_1 зазначав, рибу ловив для власних потреб та після складення протоколу власноруч без змушування підписав його. В судовому засіданні надав копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення у 2020 році.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інспектора ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Незважаючи на невизнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПдРУ № 160194 від 19 жовтня 2020 року, актом вилучення знарядь лову, квитанцією про отримання речей і документів, фото таблицею, що додані до протоколу.

Невизнання вини у скоєному правопорушенні, розцінюється як намагання уникнути відповідальності.

Оцінивши докази у їх сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень,що підлягає перерахуванню на р/р UA 468999980313050106000014282, отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову – сітки месинової довжиною 15 м, висотою 1 м, вічком 18 мм, яку здано на зберігання у ВПС "Очаків", за адресою: м.Очаків, вул. Нікольська, 66, згідно квитанції №45.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахування на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93737598 ?

Документ № 93737598 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93737598 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93737598 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93737598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93737598, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 93737598, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93737598 відноситься до справи № 483/1714/20

Це рішення відноситься до справи № 483/1714/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93737597
Наступний документ : 93737601