Рішення № 93737538, 17.12.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1406/20

Провадж.№ 2-о/481/37/2020

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

17.12.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Новобузької міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання житлового будинку та земельних ділянок, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, відумерлою спадщиною,

Встановив :

28 жовтня 2020 року Новобузька міська рада Миколаївської області звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заяву обґрунтовано тим, що після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звернувся та після смерті єдиного власника минуло більше року, заявник просив визнати спадщину відумерлою та передати її у власність Новобузької територіальної громади в особі Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області.

21.10.2020 року ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області провадження у справі було відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання.

25.11.2020 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду у судовому засіданні. Крім того даною ухвалою до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засіданні не з`явився, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої заяву представника міської ради підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої заяву представника міської ради підтримав та не заперечував проти її задоволення. Крім того вказав, що після смерті матері він не приймав спадщину, і не бажає звертатися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 05 січня 2010 року, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с.07).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 29 червня 2000 року, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с.08).

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.04.1992 року за ОСОБА_3 визнано право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.12).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії МК 1478, виданого 11.11.1994 року на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів № 167 від 27.04.1993 року та № 301 від 29.07.1994 року, земельна ділянка площею 0,1979 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 (а.с.13)

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії МК 1477, виданого 11.11.1994 року на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів № 167 від 27.04.1993 року та № 301 від 29.07.1994 року, земельна ділянка площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 (а.с.14)

Судом також встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв. В підтвердження цього факту на запит суду Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (а.с.39-46).

Згідно з частиною 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 337 ЦПК України передбачено, що справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з частиною 4 статті 1277 ЦК України, територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, а також того факту, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв, є всі підстави для визнання майна, що залишилося після її смерті, відумерлою спадщиною.

Пунктом 15-1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,259, 263-265, 293,294, 334-338 ЦПК України,

Ухвалив :

Заяву Новобузької міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання житлового будинку та земельних ділянок, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, відумерлою спадщиною - задовольнити повністю.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі рішення Новобузького районного народного суду Миколаївської області від 29.04.1992 року – відумерлою.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК 1477, виданого 11.11.1994 року на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів №167 від 27.04.1993 року та №301 від 29.07.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №286 – відумерлою.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 0,1979 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК 1478, виданого 11.11.1994 року на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів №167 від 27.04.1993 року та №301 від 29.07.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №287- відумерлою.

Житловий будинок, земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування жилого будинку та земельну ділянку площею 0,1979 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , передати Новобузькій міській територіальній громаді в особі Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: Новобузька міська рада Новобузького району Миколаївської області (місцезнаходження: Площа Свободи, 42 м.Новий Буг Миколаївської області, 55601, код ЄДРПОУ 04056598);

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Повний текст рішення виготовлений 22.12.2020 року.

Суддя О.В.Уманська