
Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/22225/20
пр. № 2-н/759/719/20
17 грудня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул.Ак.Єфремова, 17) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги ст.11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 Житлового кодексу Української РСР,
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_4 УВС Ленінградського району, МВС України в м.Києві 21.12.2001; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінрадським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 11.11.1999р; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_2 виданий Святошиснкьим РУ ГУ МВС Укпраїни в м. Києві 03.11.2010р.; АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» (реквізити: ТВБВ № 10026/0124 в АТ «Ощадбанк», м.Київ, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 23699445, МФО 322669) борг за утримання будинку та прибудинкової території станом 30 листопада 2020р. в сумі 5 154.65 грн., інфляційна складова у сумі 21,61 грн.; 3% річних у сумі 25,00 грн., а всього 5 201,26 грн.(п`ять тисяч двісті одна грн. 26 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_4 УВС Ленінградського району, МВС України в м.Києві 21.12.2001; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінрадським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 11.11.1999р; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_2 виданий Святошиснкьим РУ ГУ МВС Укпраїни в м. Києві 03.11.2010р.; АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» (реквізити: ТВБВ № 10026/0124 в АТ «Ощадбанк», м.Київ, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 23699445, МФО 322669) судовий збір по 70,06 грн. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.О. Петренко
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядкуц наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 20___ р.
Судовий наказ виданий «_____» ___ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності.
Суддя: Н.О. Петренко
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження на виконання Найменування установи, в якій знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи (з прикладенням печатки) примітки
Інші відмітки:
__________________________________________________________________
Судове рішення № 93735993, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/22225/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: