Ухвала суду № 93735417, 12.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34008/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабаня В.М.,

при секретарі Процко М.М.,

за участю прокурора Сказко С.І.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - адвоката Бондарчук В.М.,

захисників - адвокатів Войцехівського С.П., Мельника І.І.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, та кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст.1 25 та ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора Прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060000872 від 25.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122, та кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду 12.11.2020 року провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, та кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України об`єднано з провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, та кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий та його представник думку прокурора підтримали.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники - адвокати Войцехівський С.П., Мельник І.І. не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, адвокат, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, та кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст.1 25 та ч. 2 ст. 125 КК України на 23.11.2020 року о 12.20 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого, адвоката, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Карабань