Рішення № 93735232, 23.11.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1376/20

Провадження №2/478/289/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст.280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2020 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №0101_22, відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у розмірі 100000 гривень під 56 % річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 30.01.2025 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку суми заборгованості за договором, укладеного між позивачем АТ «Ощадбанк» та відповідачем, судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв`язку з чим, станом 04.09.2020 року у відповідача виникла заборгованість за Договором про споживчий кредит №0101_22 від 31.01.2020 року, в сумі 112036,14 грн., яка складається з наступного: 94996,20 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 16636,44 грн. - сума заборгованості за процентами; 316,37 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 87,13 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-268, 273, 280-283, 289 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 20, 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.02.2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09326464, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 50) заборгованість за Договором про споживчий кредит №0101_22 від 31.01.2020 року, в розмірі 112036 (сто дванадцять тисяч тридцять шість) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.02.2008 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09326464, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 50) суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: