Ухвала суду № 93734744, 22.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23198/20

Провадження № 2/127/3849/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Егіда К» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вимушеного прогулу, видачу трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Егіда К» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вимушеного прогулу, видачу трудової книжки.

Рішенням суду від 17.12.2020 позов ОСОБА_1 до П.П. «Егіда К» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вимушеного прогулу, видачу трудової книжки – задоволено частково. Зобов`язано ПП «Егіда К» видати ОСОБА_1 належно оформлену трудову книжку з внесеним до неї записом про звільнення, попередньо надіславши поштове повідомлення із вказівкою про необхідність отримання трудової книжки. Стягнуто з ПП «Егіда К» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у розмірі 57389,67 грн; компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 2381,65 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 57389,67 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущена описка, зокрема зазначено що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 до звільнення складала 6500 грн, а середньоденна 317,07 грн. При встановленні даної обставина суд послався на довідку, яка міститься на 71 аркуші справи.

В той же час дана довідка містить інформацію про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , яка є позивачем, а не ОСОБА_2 , яка не має жодного відношення до даної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду допущена описка в частині зазначення прізвища та ініціалів особи, відносно якої судом встановлена обставина розміру її середньомісячної та середньоденної заробітної плати, наявні підстави для їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 у справі № 127/23198/20, зазначивши в четвертому абзаці мотивувальної частини вірно прізвище та ініціали особи, щодо якої судом встановлено обставину розміру її середньомісячної та середньоденної заробітної плати, а саме « ОСОБА_1 » замість невірної « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: