
У Х В А Л А
"22" грудня 2020 р. Справа153/943/19
Провадження2/153/255/19-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клембівський сервіс», ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПП «Клембівський сервіс», ОСОБА_2 про стягнення боргу.
22.12.2020 за вхід.№7761 на адресу суду від представника відповідача ПП «Клембівський сервіс» – адвоката Заболотної Г.В. надійшла заява, в якій вона просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що раніше її колегами була погоджена дата судового засідання у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області по справі №138/2243/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.190, ч.3 ст.229, ч.3 ст.209 КК України. Розгляд даної справи призначений на 22.12.2020 на 09 годину 30 хвилин. У зв`язку з погодженням дати та великою кількістю осіб залучених в розгляді даної справи, просить визнати неявку поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Суд розглянувши подану представником відповідача заяву, приходить до наступного:
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема – відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд). Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява №10978/06).
Таким чином, за результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.223, 258 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача ПП «Клембівський сервіс» – адвоката Заболотної Г.В. про відкладення судового засідання – задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клембівський сервіс», ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 12 січня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 93734510, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/943/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: