
Справа № 151/73/18
Провадження № 1-в/135/94/20
У Х В А Л А
іменем України
17.12.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,
прокурора Чудака Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мацюри О.В. про заміну несплаченого штрафу засудженій ОСОБА_1 на громадські роботи,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2019 ОСОБА_1 визнано винною за ч. 1 ст. 185 КК України і засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
11.12.2020 провідний інспектор Чечельницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мацюра О.В. звернувся до суду з поданням про заміну засудженій несплаченого штрафу на громадські роботи.
На обґрунтування позиції зазначив, що протягом березня, квітня та травня 2020 року сектор пробації не отримав від засудженої ОСОБА_1 документального підтвердження проведення щомісячних платежів, про термін сплати яких вона була повідомлена (в тому числі щодо відповідальності у разі не сплати). Згідно з поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2020 вона здійснювала певні платежі, але решту суми сплатити не може, що зумовлено її складним матеріальним становищем. Документальне ж підтвердження проведення певних платежів засуджена надати не змогла. Ладижинським міським судом надано інформацію, відповідно до якої жодного документа, який би підтвердив факт сплати ОСОБА_1 штрафу в суді не має. Також відповідно до інформації, наданої управлінням Державної казначейської служби України у м. Ладижин Вінницької області за №02-08-08/523 від 05.08.2020 в період березня, квітня та травня 2020 року надходження від ОСОБА_1 до Державного бюджету м. Ладижин по коду економічної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок UA 808999980313000106000002008 відсутні.
26.11.2020 ОСОБА_1 надала пояснення, що на даний час вона ще не сплатила штраф, призначений їй з розстрочкою виплат певними частинами, а через складне матеріальне становище та відсутністю заробітків, можливості його сплатити немає. Також засуджена ОСОБА_1 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину. Що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.2020.
Представник Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мацюра О.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі. Подання підтримує повністю та просить задовольнити.
В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила.
Прокурор Чудак Ю.В. в судовому засіданні подання підтримав.
Суд дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Положеннями пункту 4 частини 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2019 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.02.2020 ОСОБА_1 розстрочено виплату призначеного вироком Ладижинського міського суду від 08.10.2019 року штрафу в розмірі 850 грн на строк 3 місяці та проводити виплату щомісячно трьома рівними частинами в сумі 283 грн 33 коп.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У поданні представник Чечельницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить замінити несплачений штраф з розстрочкою виплат певними частинами на покарання у вигляді громадських робіт.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.02.2020 подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мацюри О.В. щодо розстрочки несплаченої суми штрафу задоволено, та надано засудженій ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн, з щомісячним платежем в розмірі 283 грн 33 коп. на строк 3 місяці.
Однак, протягом березня, квітня та травня 2020 року ОСОБА_1 призначену чергову суму штрафу з розстрочкою не сплатила, документи про сплату до сектору пробації не надала.
Станом на дату розгляду судом подання ОСОБА_1 черговий платіж не внесла, несплачена сума становить 850 гривень.
Згідно з положеннями, передбачених ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день, які полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Таким чином, враховуючи, що засуджена ОСОБА_1 , у встановлений законом строк, не сплатила призначений їй штраф, вона є особою до якої можна застосовувати покарання у виді громадських робіт, підстав які б унеможливлювали можливість заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи не встановлено, суд дійшов висновку, що засудженій ОСОБА_1 слід замінити несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, на громадські роботи з врахуванням вищенаведених вимог, передбачених ст. 56 КК України.
Керуючись, ст.ст. 22, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Чечельницького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мацюри О.В. про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_1 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.10.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України несплачену суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на покарання у виді 50 (п`ятдесят) год громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 93734212, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 151/73/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: