Ухвала суду № 93734181, 07.09.2020, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1199/20

1-кп/134/69/2020

УХВАЛА

7 вересня 2020 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді Швець Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

прокурора Зянько Н.Г.,

представника потерпілого Голубченка О.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників Тетева-Родюк І.О., Левицького О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Левицького О.І. про витребування письмових доказів та виклик свідків в кримінальному провадженні № 42017020000000273 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.08.2020 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 07.09.2020 року захисник Левицький О.І. заявив клопотання про витребування письмових доказів з Крижопільської районної державної адміністрації, а саме реєстраційну справу Кооперативного підприємства «Крижопільський кооперавтивний ринок» код ЄДРПОУ 01557101 та у державного нотаріуса Крижопільської нотаріальної контори Деревянчук А.В. нотаріальні справи договору купівлі-продажу м`ясного павільону ОСОБА_1 у КП «Крижопільський кооперативний ринок», посвідченого 26.04.2017 року, договору купівлі-продажу 39/50 частини молочного павільйону ОСОБА_1 у КП «Крижопільський кооперативний ринок», посвідчений 13.09.2017 року. Також захисник подав клопотання про виклик та допит в судове засідання в якості свідків: державного реєстратора Крижопільської районної державної адімінстрації ОСОБА_2 та державного нотаріуса Крижопільської нотаріальної контори ОСОБА_3 .

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягають задоволенню.

Оскільки обвинувачена та захисники не можуть самостійно надати докази, які просять витребувати суд, відтак клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 128, 315, 350, 372 КПК України, суд на місці, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Левицького О.І. задовольнити.

Витребувати з Крижопільської районної державної адміністрації реєстраційну справу Кооперативного підприємства «Крижопільський кооперавтивний ринок» код ЄДРПОУ 01557101/

Витребувати у державного нотаріуса Крижопільської нотаріальної контори Деревянчук А.В. нотаріальні справи: договору купівлі-продажу м`ясного павільону ОСОБА_1 у КП «Крижопільський кооперативний ринок», посвідченого 26.04.2017 року та договору купівлі-продажу 39/50 частини молочного павільйону ОСОБА_1 у КП «Крижопільський кооперативний ринок», посвідчений 13.09.2017 року.

Викликати в судове засідання в якості свідків: державного реєстратора Крижопільської районної державної адімінстрації ОСОБА_2 та державного нотаріуса Крижопільської нотаріальної контори ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: