Ухвала суду № 93733242, 22.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/367/20

Справа № 754/13933/20

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адімінстрація), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адімінстрація), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява ухвалою суду від 30.10.2020 року була залишена без руху, оскільки позивачем подано позов, який не відповідає вимогам ст.. 160 КАС України. Зокрема: позивачем в позовній заяві не зазначено: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; оскільки позивач, відповідно до положень ч.1 ст. 25 КАС України, звертається із адміністративним позовом до суду за своїм місцем проживання, суд через відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання позивача в доданих до адміністративного позову документах, позбавлений можливості визначити територіальну підсудність позову; позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу було надано строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків визначених ухвалою суду у відповідності до вимог ст.. 160 КАС України.

Відповідно до ст.. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивач у встановлений судом строк зазначені в ухвалі вимоги не виконав, отже суд дійшов висновку, про необхідність повернення даного адміністративного позову.

Керуючись ст.169 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адімінстрація), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст.160 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя: Н.Г.Таран