Ухвала суду № 93732579, 27.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16814/19

провадження № 6/753/981/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 р. акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі -АТ КБ «Приватбанк», позивач) звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/16814/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви позивач вказав, що у виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/16814/19, суд вбачає підстави для виправлення описки у виконавчому листі з огляду на таке.

Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів цивільної справи № 753/16814/19 вбачається, що дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у виданому за рішенням суду виконавчому листі було зазначено невірну дату народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі виданому Дарницьким районний судом м. Києва у цивільній справі № 753/16814/19 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дату народження боржника замість ІНФОРМАЦІЯ_2 читати ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: