Ухвала суду № 93732542, 17.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4653/20

провадження № 2/753/5116/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Лаптєвої Ю.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд 13» до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Санрайз Д.Е.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алегрос ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний консультаційний центр «Експерт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Активлекс» про стягнення збитків,-

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд 13» до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Санрайз Д.Е.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алегрос ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний консультаційний центр «Експерт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Активлекс» про стягнення збитків.

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №753/4653/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд 13» до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Санрайз Д.Е.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алегрос ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний консультаційний центр «Експерт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Активлекс» про стягнення збитківдо набрання законної сили рішенням у справі №910/2396/20 за позовом ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23" про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та запису проведення державної реєстрації.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №753/4653/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд 13» до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Санрайз Д.Е.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алегрос ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний консультаційний центр «Експерт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Активлекс» про стягнення збитків.

Разом з тим, в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2396/20 за позовом ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23" про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та запису проведення державної реєстрації.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що на суд покладається обов`язок зупинити провадження, лише у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в даному випадку, в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, представником третьої особи не було належним чином обґрунтовано та доведено тієї обставини, що цивільну справу №753/4653/20 не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням у справі №910/2396/20, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цивільній справі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд 13» до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Санрайз Д.Е.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алегрос ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний консультаційний центр «Експерт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Активлекс» про стягнення збитків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: