Ухвала суду № 93732528, 02.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19104/19

провадження № 2/753/8017/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

02.11.2020 року представник позивача ОСОБА_2 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування доказіву Державній податковій службі у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова 4) інформацію про нарахований дохід (заробітну плату) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), суб`єктом декларування ТОВ «Рест-Арт» (код ЄДРПОУ 37797571), за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року; витребувати у Головного управління Пенсійоного фонду України в м. Києві інформацію про розмір відрахувань єдиного соціального внесу та розмір заробітної плати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо витребування інформації у Головного управління Пенсійоного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Зобов`язати Державну податкову службу у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова 4), надати інформацію про нарахований дохід (заробітну плату) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), суб`єктом декларування ТОВ «Рест-Арт» (код ЄДРПОУ 37797571), за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА