
Справа № 723/4837/20
Провадження № 2/723/5529/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Іринич Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 30.05.2013 року, ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала заяву №б/н від 30.05.2013 року.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 20.09.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 11535 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 41 коп.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11535 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 41 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Провадження у справі було відкрито 07.12.2020 року з призначенням судового засідання на 21.12.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Судом встановлено, що 30.05.2013 року, ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала заяву №б/н від 30.05.2013 року.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 20.09.2020 року виникла заборгованість в розмірі 11535 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 41 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11535 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 41 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 2821 грн. 87 коп., в тому числі заборгованості за простроченим тілом кредиту – 2821 грн. 87 коп., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 – 1014 грн. 16 коп., нарахована пеня – 7699 грн. 38 коп.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.02.2005 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 11535 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 41 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 2821 грн. 87 коп., в тому числі заборгованості за простроченим тілом кредиту – 2821 грн. 87 коп., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 – 1014 грн. 16 коп., нарахована пеня – 7699 грн. 38 коп., за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 30.05.2013 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3 , код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.02.2005 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на на р/р № НОМЕР_3 , код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 93732024, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/4837/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: