Ухвала суду № 93731705, 17.12.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/853/20

2/709/379/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Нечипоренко Ж.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_2 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі із попереднім орендарем та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Агроко»(далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ТОВ «Гранекс-Черкаси» (далі - відповідач-2), Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі - відповідач-3) про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі із попереднім орендарем та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 червня 2020 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Присутні у підготовчому засіданні представники позивача та відповідача-2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Відповідач-1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки у вигляді SMS-повідомлення, про що свідчить відповідна довідка, однак у судове засідання з невідомих причин не з`явилася (а.с. 181). Відповідач-3у підготовче засідання 17 грудня 2020 року не викликався, оскільки у попередні три підготовчі засідання представник останнього до суду не з`явився.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

У підготовчому засіданні представник позивача просив визнати участь відповідача-1 у судовому засіданні обов`язковою, а також викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача-2 проти задоволення вказаного клопотання представника позивача не заперечувала.

Згідно з п.п. 8 і 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 223 ЦПК України вбачається, що суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень відповідачем-1 у судовому засіданні з приводу підстав і предмету позову, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їй, для повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідача-1.

У відзиві на позовну заяву представник позивача зазначав, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть підтвердити обставини доведення до відома відповідача-1 пропозиції про укладення договору оренди землі на новий строк з позивачем у строк, встановлений законом з кращими умовами, ніж ті, що були запропоновані відповідачем-2, а також обставини неможливості зареєструвати у 2014 році договір оренди землі, укладений між відповідачем-1 та позивачем.

Виходячи з вказаних обставин, беручи до уваги відсутність заперечень представника відповідача-2, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, розглянуто заявлені клопотання, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_2 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі із попереднім орендарем та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 9 лютого 2021 року о 14:30 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про визнаня явки ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання ОСОБА_2 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області свідків, а саме:

- ОСОБА_3 , яка перебуває за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який перебуває за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай