Рішення № 93731637, 21.12.2020, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1067/20

2/706/497/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Орган опіки і піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Орган опіки і піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.

Позивач просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 . Обставина народження підтверджується свідоцтвом про його народження на бланку серії НОМЕР_2 , яке видане 28 липня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Христинівського РУЮ у Черкаській області. Рішенням Христинівського районного суду від 12 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягнено аліменти. На час подання позову ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачем, з нею проживає і перебуває на її утриманні. Згідно рішення Сичівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.01.2020 року органом місцевого самоврядування порушено питання позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Актом обстеження який проведено комісією в складі сільського голови с.Сичівки ОСОБА_7 та депутата ОСОБА_8 від 09 січня 2020 року встановлено, що позивач проживає разом з сином ОСОБА_6 та своїми батьками . Відповідач з сім`єю не проживає, в утриманні сина ОСОБА_6 участі не приймає, від виконання батьківських обов`язків ухиляється. Вчиняв бійки і сварки в сім`ї за, що притягувався до адміністративної відповідальності. Постановою Христинівського районного суду від 24.11.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно позивачки, яке мало місце 14.07.2015 року. Постановою Христинівського районного суду від 22.08.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення повторно домашнього насильства відносно позивачки, яке мало місце 14.07.2016 року. Відповідач ухиляється від виконання власного обов`язку по утриманню дитини маючи заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина. Згідно розрахунку про заборгованість з виплати аліментів від 05.02.2020 року з листопада 2016 року відповідач жодного разу не сплатив аліментів і загальна заборгованість з їх виплати складає 62144.02 гривні.

Представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява в якій просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать почтові повідомлення, та оголошення що знаходяться на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://hs.ck.court.gov.ua,за зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог ч. 7 ст. 128 ЦПК України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин.

В судове засідання представник третьої особи Органу опіки і піклування Христинівська районна державна адміністрація Христинівського району Черкаської області м.Христинівка не зявився.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 та позивача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ОСОБА_9 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази:

Висновок органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації від 10.12.2020 р. за № 446/01/01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина, копія паспорта позивача і відповідача , копія свідоцтва про народження , копія свідоцтва про шлюб, копії довідок, копія акту обстеження, копія розрахунку заборгованості, копії постанов суду, копія трудової книжки, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку Христинівської районної державної адміністрації від 10.12.2020 р. за № 446/01/01-25 визнано за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначені обставини, відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 з передачею дітей на опікування органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180, 182 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265,280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Орган опіки і піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 04061300) про позбавлення батьківських правзадовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук