Постанова № 93731408, 21.12.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3642/20

3/703/1343/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 31 жовтня 2020 року близько 02 години 28 хвилин по вул. К. Вишневецького в с. Костянтинівка Смілянського району, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний № НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний № НОМЕР_3 , що рухався в зустрічному напрямку, після чого залишив місце пригоди.

Він же, 31 жовтня 2020 року близько 08 години 00 хвилин після ДТП за його участю та до проведення медичного огляду на стан сп`яніння вживав алкоголь.

Справи були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, його винність у вчиненні правопорушень підтверджується схемою місць ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , результатами тесту приладу «Драгер», згідно з яким о 08 годині 33 хвилині 31 жовтня 2020 року у ОСОБА_1 виявлено 2,86 проміле алкоголю, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння.

Згідно з довідкою Смілянського ВП ОСОБА_1 15 жовтня 1997 року отримував посвідчення водія НОМЕР_4 .

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

При цьому, суд зазначає, що стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Визначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за правопорушення.

У відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у вигляді 20400 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Даний вид впливу, на думку суду, є достатнім і доцільним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 36, 245, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, визначених ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді 20400 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (отримувач коштів ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA918999980313030149000023001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк