Ухвала суду № 93731116, 22.12.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/1459/16-к

Провадження № 1-кп/636/285/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016220440000494 від 15.03.2016 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, –

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2016 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

21.12.2020 на підставі розпорядження заступника керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області кримінальна справа була повторно розподілена судді Золотоверхій О. О.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суддя встановила, що представником потерпілих, адвокатом Перекрьостовим А. В. 26.10.2020 подане клопотання, в якому останній просив суд забезпечити його участь у проведенні підготовчого судового засідання в режимі відео-конференції з Сихівського районного суду міста Львова або з Львівського апеляційного суду. В обґрунтування свого клопотання захисник зазначив, що проживає у м. Львові, з урахуванням існуючих карантинних обмежень, не має можливості безпосередньо прибути до суду.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі , зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частинами 3, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381, 382 КПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 336 КПК України, –

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти кримінальне провадження № 12016220440000494 від 15.03.2016 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, до провадження.

Призначити кримінальне провадження до підготовчого засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 11.00 год. 11 січня 2021 року, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд здійснювати у режимі відео-конференції між Чугуївським міським судом Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) та Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео-конференції з обов`язковою участю адвоката Перекрьостова Антона Валерійовича, доручити Львівському апеляційному суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Львівського апеляційного суду встановити особу адвоката Перекрьостова Антона Валерійовича та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха