Рішення № 93729745, 22.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/8569/20

н/п 2/953/2118/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єфіменко Н.В.

за участі секретаря – Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду –

встановив:

01 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (далі: КП «ХТМ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у сумі 88985 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 141 грн. 37 коп., інфляційних витрат у сумі 21 грн. 96 коп. та судового збору у розмірі 2102 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на надання відповідачам послуг з централізованого опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання; внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг відповідачами, за період з 01.09.2007 по 30.04.2020 виникла заборгованість у сумі 88985 грн. 40 коп., а також відповідачі мають обов`язок зі сплати 3% річних у сумі 141 грн. 37 коп., інфляційних витрат у сумі 21 грн. 96 коп.

Представник позивача до судового засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідачі до судових засідань 18.08.2020, 22.10.2020 не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали.

Зважаючи на повторну неявку відповідачів до судового засідання, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання (а.с. 12).

Як передбачено, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.09.2007 по 30.04.2020 за відповідачами утворилась заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 88985 грн. 40 коп.,а також з урахуванням положень ст. 625 ЦК України, 3 % річних - 141 грн. 37 коп., інфляційні витрати - 21 грн. 96 коп. (а.с.5-8).

Суд враховує приписи ст. 267 ЦК України щодо строків позовної давності. Водночас позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотань від відповідача про застосування строків позовної давності суду не надходило.

Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги. Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідач користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 88985 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 141 грн. 37 коп., інфляційні витрати у сумі 21 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2102 грн., який, зважаючи на задоволення позову у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідачаів.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76,141, 164, 206,263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 88985 грн. (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 40 коп., 3 % річних у сумі 141 (сто сорок одна) грн. 37 коп., інфляційні витрати у сумі 21 (двадцять одна) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. по 1051 (одній тисячі п`ятдесят одній) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя -