Ухвала суду № 93729234, 21.12.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/305/20

Провадження № 2/616/136/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21” грудня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого – судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.11.2007 року у розмірі 11 971 грн 53 к. та судових витрат.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів в якому остання просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про погашення заборгованості за договором б/н від 06 листопада 2007 року станом після 10 березня 2017 року та інформацію про першу дату невиплати періодичних платежів ОСОБА_4 . Також представник відповідача просить витребувати із Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) дані про осіб, які отримали свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с.201).

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування таких доказів, а саме: - інформації про погашення заборгованості за договором б/н від 06 листопада 2007 року станом після 10 березня 2017 року та інформації про першу дату невиплати періодичних платежів ОСОБА_4 , оскільки документи, які представник відповідача просить витребувати можуть слугувати доказами необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі.

Щодо клопотання про витребувати із Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) даних про осіб, які отримали свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки в даному клопотанні не зазначено, які обставини можуть підтвердитись витребуванням вказаних доказів з урахуванням предмету позову та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, наступні документи:

- інформацію про погашення заборгованості за договором б/н від 06 листопада 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4 після 10 березня 2017 року;

- інформацію про першу дату невиплати періодичних платежів ОСОБА_4 за договором б/н від 06 листопада 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Витребуванні документи направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області до 28 грудня 2020 року.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Копію ухвали направити позивачу до виконання та відповідачу до відома.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ