Ухвала суду № 93729190, 22.12.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/480/20 Провадження № 2/613/262/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 613/480/20, провадження № 2/613/262/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

При складанні рішення в його вступній частині допущено описку, а саме невірно зазначено в порядку якого позовного провадження розглянута справа, замість «в порядку загального позовного провадження» вказано «в порядку спрощеного позовного провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що позивачем пред`явлено вимогу про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, дані правовідносини регулюються в тому числі і нормами спадкового права, у зв`язку з чим розгляд справи проводився в порядку загального позовного провадження, про що зазначено і в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року.

Вважати вірним зазначення у вступній частині рішення, що справа розглянута в порядку загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя