Рішення № 9372908, 18.03.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2-1460/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Ларіна Н.О.

при секретарі Таран О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та згідно з п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення», несе відповідальність за порушення вказаних правил, у зв'язку з цим відповідачами неодноразово провадились перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію на особовий рахунок НОМЕР_1.

В процесі перевірки виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», а також вказаних Правил було виявлено порушення відповідачем вимог діючого законодавства, про що був складений акт (протокол) № 054780 від 08.05.08 р. Згідно з вказаним актом за місцем проживання відповідача за адресою: м. Донецьк-84, вул. Красна Поляна, ПО було виявлено - самовільне підключення електроустановок до мережі енергопоставщика без прибору обліку. У відповідності з Правилами користування електроенергії та Методикою було зроблено додаткове нарахування за порушення в сумі 1035 грн. ЗО коп. У добровільному порядку відповідач вказану суму заборгованості не погасив, в зв'язку з чим просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 1035 грн. 30 коп.

В судовому засіданні представник позивача, який діяв за дорученням підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, надала суду письмову заяву про розгляд справи в заочному порядку, у зв'язку з неодноразовою неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання з'явився, про день слухання справи було повідомлено у встановленому законом порядку, позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, відповідач є споживачем електричної енергії та згідно з п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення», несе відповідальність за порушення вказаних правил.

В процесі перевірки виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», а також вказаних Правил було виявлено порушення відповідачем вимог діючого

законодавства, про що був складений акт (протокол) № 054780 від 08.05.2008.(а.с. 4) Згідно з вказаним актом за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено - самовільне підключення електроустановок до мережі енергопоставщика без прибору обліку. У відповідності з Правилами користування електроенергії та Методикою було зроблено додаткове нарахування за порушення в сумі 1035 грн. 30 коп. . У добровільному порядку відповідач вказану суму заборгованості не погасив, в зв'язку з чим просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 1035 грн. 30коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума спричиненої підприємству шкоди в сумі 1035 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі ЗО грн., а також судовий збір у рахунок держави в сумі 51 грн.(а.с. І)

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215., 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі у рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією (р/р 260383011297 у філії Донецького управління ВАТ „Донецькобленерго" Ощадний банк України, МФО банку 335106, код отримувача 00131469, код банку 09334636) у сумі 1035 (одна тисяча тридцять п'ять ) грн. 30 коп., а також витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 1065 (одна тисяча шістдесят п'ять ) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.