Ухвала суду № 93728366, 22.12.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.12.2020
Номер справи
551/1336/20
Номер документу
93728366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 551/1336/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

В супереч вимогам п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а також повні дані про її місце проживання, оскільки вказано лише село без зазначення вулиці.

В супереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того суд вважає, що позовна заява не підписана позивачем,

Так в кінці позовної заяви мається підпис від імені позивача, який виконаний шляхом рукописного написання її прізвища « ОСОБА_2 » та кардинально відрізняється від підписів позивача в її паспорті, спірному договорі оренди землі та додатках до нього, а також в угоді з адвокатом Баленко Н.П. про надання правової допомоги, які є ідентичними між собою.

Таким самим «підписом» засвідчено відповідність наданих до позовної заяви копій їх оригіналом.

При цьому даний «підпис» не відповідає й підпису уповноваженого на представлення інтересів позивача адвоката Баленко Н.П. Також у позовній заяві не вказано, що вона підписана адвокатам в інтересах позивача.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України відсутність підпису на позовній заяві або її підписано особою, яка не має права її підписувати є підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі – залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний трок з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених у ній.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом:

- зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також повних даних про її місце проживання (область, район, селу, вулиця та номер будинку), розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підписання позовної заяви особисто позивачем або в її інтересах уповноваженою на це особою;

- належного засвідчення у відповідності до вимог пунктів 5.26, 5.27 ДСТУ 4162-2003 «Вимоги до оформлювання документів» долучених до позовної заяви копій документів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 93728366 ?

Документ № 93728366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93728366 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93728366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93728366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93728366, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 93728366, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93728366 відноситься до справи № 551/1336/20

Це рішення відноситься до справи № 551/1336/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93728365
Наступний документ : 93728372