
Справа № 545/3190/20
Провадження № 3/545/1011/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з полу патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,
за ст. 139 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 11.11.2020 року о 11-15год. на 83км.+700м а/д Н11 Дніпро-Миколаїв(через Кривий Ріг), керуючи автомобілем «ЗИЛ-130» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник – ПАТ «Укртрансгаз»), не вжив відповідних заходів щодо належного технічного стану даного транспортного засобу, що спричинило до витікання оливи з моторного відсіку автомобіля на асфальтобетонне покриття проїзної частини дороги, забруднивши її.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «ч» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 повторно на виклик до суду на 18.12.2020 року не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою свого проживання, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Від нього станом на 18.12.2020 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : власноручно написаним пояснення в протоколі щодо пошкодження шлангу(а.с.1); ксерокопією фотознімків з місця забруднення дороги (а.с.2); рапортом щодо обставин виявлення факту порушення(а.с.3); схемою забруднення дорожнього покриття від 11.11.2020 року ( а. с. 4 ).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, та накласти на кожного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень на користь Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA90899998031311256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко
Судове рішення № 93728272, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3190/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: