Ухвала суду № 93727912, 22.12.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3179/20

Провадження № 2-с/539/22/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/3179/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1252,97 грн. станом на 28.08.2020 року та судового збору у розмірі 210,20 грн.

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за розподіл природного газу та судового збору.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що на момент винесення судового наказу вона не була власником будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки 10.01.2019 продала його ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку. Крім того вона була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Враховуючи викладене вважаю, що по справі наявні підстави для постановлення ухвали про скасування судового наказу та роз`яснення стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки подані докази спростовують вимоги АТ «Оператор газорозподільних систем «Лубнигаз» до гр. ОСОБА_1 щодо споживання останньою природного газу у період нарахування заборгованості з 09.2018 року по 09.2020 рік.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №539/3179/20 від 13 жовтня 2020 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1252 грн. 97 коп. станом на 28.08.2020 року та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко