ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2007 р. Справа № 03/2752
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
позивача –Король А.М. за довіреністю,
відповідача –не з”явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси,
до товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЕК“С”, м. Черкаси,
про стягнення 30894 грн. 44 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 29700 грн. 00 коп. заборгованості та 1197 грн. 44 коп. пені за невиконання зобов”язань по договору про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси від 21.06.2005 р. № 43.
Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позов по суті визнав позовні вимоги повністю, його представник, повідомлений належним чином в судове засідання не з”явився.
Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням позивача від 21.06.2005 р. № 832 відповідачу надано дозвіл на розміщення на території міста Черкаси рекламних щитів розміром 3,0 х 6,0 м з підсвітленням терміном на 5 років за адресами:
1. На розі вулиць Котовського та Одеської.
2. На розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги.
3. На розі вулиць Смілянської та 30-річчя Перемоги (8м справа).
4. На розі вулиць Смілянської та 30-річчя Перемоги (по центру).
5. На розі вулиць Смілянської та 30-річчя Перемоги (8м зліва).
6. По вул. Сумгаїтській біля перехрестя з вул. Одеською.
7. По вул. Смілянській, 121 біля магазину "Промінь".
8. По вул. Смілянській на перехресті з вул. Леніна (під мостом).
9. По вул. Смілянській на перехресті з вул. Крупської (під мостом).
10. По вул. Добровольського біля магазину "АТБ".
21.06.2005 р. сторони уклали договір про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси № 43 (далі - Договір), у відповідності з яким позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове користування до 21 червня 2010 року місця для розміщення зовнішньої реклами за вищевказаними адресами та зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за користування зазначеними місцями відповідно до адресної програми, яка є невід'ємним додатком до цього договору.
З додатку до договору від 21.06.2005 р. № 43 загальна сума плати за надання права тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами становить 2700 грн. в місяць.
П. 5.3 вищевказаного договору сторони визначели, що оплата здійснюється щомісячно до 15-го числа місяця, наступного за звітним.
Зобов”язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України і ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до закону, умов договору.
Ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Факт невиконання відповідачем зобов”язань підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- рішенням виконкому Черкаської міськради від 21.06.2005 р. № 832 відповідачу надано дозвіл на розміщення на території міста Черкаси рекламних щитів;
- договором про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси від 21.06.2005 р. № 43.
П. 6.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасного або неповного внесення платежів за право користування місцями користувач сплачує адміністрації неустойку (пеню) в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 258 ЦК України сума нарахованої пені відповідачу становить 1197 грн. 44 коп.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 29700 грн. 00 коп. заборгованості та 1197 грн. 44 коп. пені за невиконання зобов”язань по договору про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси від 21.06.2005 р. № 43.
На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 29700 грн. 00 коп. заборгованості, 1197 грн. 44 коп. пені, 308грн. 97 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно - технічних послуг з товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЕК“С”, м. Черкаси, вул.Бородіна,24, код 32503808 на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького,36, рах. № 31415544500002 в УДК в Черкаській області.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
Суддя В.В. Єфіменко
Судове рішення № 937279, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/2752. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: