Рішення № 9372784, 27.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
2-201-10
Номер документу
9372784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-201/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Твердохліб О.С.

з участю представника позивача Кондратенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання кредитного договору, та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6353-127К від 05.12.2007 року за тілом кредиту, відсотками та пені у сумі 97158,73 грн. та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 971,59 грн. та 120,00 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, розірвання договору кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки кв.АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, від отримання судових сповіщень ухиляються, тому суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача пояснив суду, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, умови якого відповідач в добровільному порядку та в повному обсязі не виконує, тому в нього виникла заборгованість по кредитному договору №6353-127К від 05.12.2007 року у сумі 97158,73 гривень, яка складається з: 62650,00 грн. за кредитом; 3384,83 грн. за нарахованими відсотками; 2853,80 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 11830,60 грн. пеня за прострочені відсотки; 16439,50 грн. пеня за прострочений кредит, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 та кредитним договором станом на 25.08.2009р.

При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання повернути кредит до 05.12.2022р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки 17,0% річних.

Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №6353-127П від 05.12.2007р. Згідно договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 за кредитним договором

Відповідно до п.2.1.,2.2 договору поруки №6353-127П від 05.12.2007р. у випадку невиконання боржником зобовязання за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, а також за відшкодування всіх збитків.

Для забезпечення виконання ОСОБА_2 основного зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено іпотечний договір № 6353-127I від 05.12.2007р.

Згідно іпотечного договору ОСОБА_2 передав в іпотеку позивачу однокімнатну квартиру, загальною площею S 36,41 м.2 та житловою S 19,8 м.2 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про власність №76 від 21.12.1999р., що видано ВАТ «Запорізький домобудівний комбінат».

ОСОБА_2 не виконав належним чином зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, що відповідно до ст. 610 ЦК України, є порушенням зобовязань.

Згідно ст.. 543 ЦК України « У разі солідарного обов»язку боржників( солідарних боржників) кредитор має право виконання обов2язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і в будь - кого з них окремо.»

Згідно ст. 7 Закону України «Про іпотеку» від 05.06. 2003 №898-ІV « За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольняти свою вимогу за основним зобов»язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов»язання…»

Відповідно до п. 10 Іпотечного договору « Звернення стягнення на заставне… майно здійснюється на розсуд Іпотекодержателя : або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Іпотекодержателем самостійно на умовах цього Договору.»

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 97158,73 грн., розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 971,59 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525,526, 527, 530, 536, 540-543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, ч.1 ст. 624, п.2 ст. 651 ЦК України, Закону України «Про іпотеку»,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул.. Артема 60, п/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області № 32001170801, МФО 321024, код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість по кредитному договору у сумі 97158 (девяносто сім тисяч сто пятдесят вісім) грн. 73 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул.. Артема 60, п/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області № 32001170801, МФО 321024, код ЄДРПОУ 09807856) суму судового збору у розмірі 971,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Розірвати кредитний договір №6353-127К від 05.12.2007 року укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Звернути стягнення на однокімнатну квартиру загальною площею S 36,41 м.2 та житловою S 19,8 м.2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 та є предметом іпотечного договору № 6353-127I від 05.12.2007р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

27.04.2010 р. каб.4-А

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду від 27.04.2010 р.

Додаток: копія заочного рішення суду №2-120/10р.

Суддя: І.Б. Громов

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

27.04.2010 р. каб.4-А

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду від 27.04.2010 р.

Додаток: копія заочного рішення суду №2-120/10р.

Суддя: І.Б. Громов

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27 квітня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Твердохліб О.С.

з участю представника позивача Кондратенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розірвання кредитного договору, та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525,526, 527, 530, 536, 540-543, 549, 550, 553, 554, 610, 611, ч.1 ст. 624, п.2 ст. 651 ЦК України, Закону України «Про іпотеку»,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул.. Артема 60, п/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області № 32001170801, МФО 321024, код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість по кредитному договору у сумі 97158 (девяносто сім тисяч сто пятдесят вісім) грн. 73 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул.. Артема 60, п/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області № 32001170801, МФО 321024, код ЄДРПОУ 09807856) суму судового збору у розмірі 971,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Розірвати кредитний договір №6353-127К від 05.12.2007 року укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Звернути стягнення на однокімнатну квартиру загальною площею S 36,41 м.2 та житловою S 19,8 м.2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 та є предметом іпотечного договору № 6353-127I від 05.12.2007р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9372784 ?

Документ № 9372784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9372784 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9372784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9372784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9372784, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 9372784, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9372784 відноситься до справи № 2-201-10

Це рішення відноситься до справи № 2-201-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9372774
Наступний документ : 9372785