Рішення № 93726506, 22.12.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.12.2020
Номер справи
733/1225/20
Номер документу
93726506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/557/20

Єдиний унікальний №733/1225/20

Рішення

Іменем України

22 грудня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,59 га , в тому числі 0,25 га – наданої для обслуговування житлових та господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 , 0.29 га – наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , та 0,05 га – наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 на підставі рішення Ічнянського районного суду №733/1343/15-ц від 17 серпня 2015 року.

Як спадкоємець за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася . В позовній заяві просить суд справу розглядати без її участі.

Відповідач -представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після її смерті

відкрилася спадщина на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,59 га, в тому числі 0,25 га – наданої для обслуговування житлових та господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 , 0.29 га – наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , та 0,05 га –

наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 на підставі рішення Ічнянського районного суду №733/1343/15-ц від 17 серпня 2015 року(а.с.10-12).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється позивачка по справі.

Згідно копії довідки, виданої Гужівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 13 червня 2018 року № 03-27/127, ОСОБА_2 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с.21).

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008року №7"Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст.1261ЦК України вказує,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 16.11.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , так як нею не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14).

Згідно ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 , своєчасно прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.22), що підтверджується копією спадкової справи №405/2017 (а.с.21-23), інші спадкоємці відсутні (а.с.8), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11-13), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,59 га , в тому числі 0,25 га – наданої для обслуговування житлових та господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 , 0.29 га – наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , та 0,05 га – наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташована АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі рішення Ічнянського районного суду №733/1343/15-ц від 17 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2020року.

Суддя А. В. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93726506 ?

Документ № 93726506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93726506 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93726506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93726506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93726506, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 93726506, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93726506 відноситься до справи № 733/1225/20

Це рішення відноситься до справи № 733/1225/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93726504
Наступний документ : 93726508