Рішення № 93726038, 26.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16330/20

Провадження № 2/686/3841/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

30 червня 2020 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32 278 грн. 11 коп., посилаючись на те, що 05.10.2018 року було укладено заяву про приєднання № 543762016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідно дощ, 6.2-6.3 якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_2 у розмірі 32800,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 23.04.2020 року його заборгованість перед банком становить 32278 грн. 11 коп., які він в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 05.10.2018 року було укладено заяву про приєднання № 543762016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідно дощ, 6.2-6.3 якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_2 у розмірі 32800,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців.

Проте, відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 23.04.2020 року його заборгованість перед банком становить 32 278 грн. 11 коп., з яких заборгованість за кредитом 29 675 грн. 44 коп., проценти та комісія за користування кредитом 2 458 грн. 64 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 111 грн. 89 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 15 грн. 03 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 16 грн. 57 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,54 грн..

Дані обставини підтверджуються копією паспорту споживчого кредиту, копією заяви про приєднання, розрахунком заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. ч. 2 цієї статті визначено, що права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав зобов`язання з повернення грошових коштів АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», з нього слід стягнути суму заборгованості.

Судові витрати по справі становлять 2102 грн. 00 коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 264-265, 280 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601 заборгованість станом на 23.04.2020 року в сумі 32 278 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09328601 судові витрати в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа