
Справа № 766/20134/20 н/п 2-а/766/796/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (РНОКПП – не відомий, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4А, оф.35 А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» ( ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганська, буд. 14, оф. 30) про визнання протиправними та скасування постанови приватного виконавця,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» про визнання протиправними та скасування постанови приватного виконавця.
15.12.2020 року відповідно до реєстру передачі справ та матеріалів, судді передано вищевказаний адміністративний позов.
24.12.2020 року згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції, судді передано заяву про відкликання адміністративного позову, як такого що поданий помилково.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, враховуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд ,-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (РНОКПП – не відомий, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4А, оф.35 А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» ( ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганська, буд. 14, оф. 30) про визнання протиправними та скасування постанови приватного виконавця – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 93725556, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/20134/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: