Рішення № 93724888, 22.12.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2909/20

Провадження № 2/648/926/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.,

представника позивача –Кузьменко Т.О.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.11.2011 року, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 07.09.2020 року виникла заборгованість в сумі 13859 грн. 25 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10576 грн. 82 коп., заборгованості по простроченим процентам – 3282 грн. 43 коп.. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по договору кредиту 13859 грн. 25 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір – 2102,00 грн..

Відзив на позовну заяву не подано.

Ухвалою судді від 09.10.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, роз`яснені судом наслідки вчинення такої процесуальної дії, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК, розуміє.

Згідно до частини четвертої статті 206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Суд установив, що 08.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна», в сумі 11000 грн., зі сплатою процентів в розмірі 42 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення – 31 жовтня 2021 року.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 07.09.2020 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 13859 грн. 25 коп., і складається із заборгованості за тілом кредиту - 10576 грн. 82 коп., заборгованості по відсоткам – 3282 грн. 43 коп..

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Враховуючи визнання позову відповідачем, з останньої на користь позивача має бути стягнута вказана заборгованість за договором. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 13859 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 25 (двадцять п`ять) коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10576 грн. 82 коп., заборгованості по простроченим процентам – 3282 грн. 43 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 2102 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 22 грудня 2020 року.

Позивач - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: В.В.Бугрименко