Ухвала суду № 93724747, 21.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 Справа №607/19272/20

провадження № 2-а/607/446/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Ломакіна В.Є.

з участю секретаря судового засідання Войтків С.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП №766288 від 10.11.2020р.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 12.11.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

03.12.2020 р. ОСОБА_1 усунуто недоліки поданої ним позовної заяви, відповідно до ухвали суду від 12.11.2020 р., а саме за подання до суду позову сплачено судовий збір в сумі 420.40 гривень

.Відповідно до ч. 2, ч.3 ст.9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

16.12.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви із додатками та повернення сплаченого судового збору .

В силу вимог ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи положення вищезазначених норм, суд приходить до висновку, що позивач може скористатися своїм правом на відкликання позовної заяви лише за умови, що провадження у справі не було відкрито.

Відповідно до Ухвали Тернопільського міськрайонного від 04.12.2020 р. за результатами розгляду позовної заяви було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та призначено судове засідання з розгляду даної справи по суті на 21.12.2020 р. о 09 год. 30 хв.

Тобто, на момент звернення позивача ОСОБА_1 16.12.2020 р. з заявою про відкликання позовної заяви, розгляд справи вже здійснювався на стадії судового провадження.

Разом з тим, відповідно до відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву вже після відкриття провадження у справі, заява позивача ОСОБА_1 розцінюється судом як заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 420.40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1928113637.1 від 02.12.2020 р.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Положеннями статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору – задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

У задоволенні решти заявлених ОСОБА_1 вимог – відмовити

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржене, згідно п.3 ч.2 ст.294 КАС України, ч.4 ст.286 КАС України, протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (ст.297 КАС).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на судове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін