Ухвала суду № 93724579, 22.12.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

22.12.2020

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2328/20

Провадження № 2/553/1078/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Яковенко В.С., представника позивача Гришко І.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом, в якому прохає зобов`язати відповідача скасувати безпідставно нараховану заборгованість та зробити перерахунок об`єму і нарахувань за послуги гарячого водопостачання у період з листопада 2019 року по липень 2020 року, а також зобов`язати укласти з нею договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до типового договору.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача звернулась із клопотанням про витребування доказів, які позивач не може отримати самостійно, а саме щомісячних актів обстеження стану системи водопостачання будинку та засобів обліку води у житловому фонді у період з листопада 2019 року по липень 2020 року.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула.

Також у підготовче судове засідання в якості представника відповідача прибула Посенко А.О., яка працює провідним юрисконсультом юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Між тим, суд звертає увагу, що згідно із чинним цивільним процесуальним законодавством, та наданими на підтвердження повноважень документами, остання не наділена правом представництва у справах, розгляд яких здійснюється за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, фактично уповноважена на представництво інтересів відповідача особа у підготовче судове засідання не з`явилась.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає про наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні при розгляді цивільної справи та беручи до уваги, що необхідність у такому витребуванні обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів, які по суті є документами внутрішнього документообігу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Одночасно суд звертає увагу, що провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 09.11.2020 з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник позивача проти продовження строків проведення підготовчого провадження заперечень не мала.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи, що одним із завдань здійснення підготовчого провадження є зібрання відповідних доказів, питання про яких наразі вирішується судом, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів.

Керуючись ст.189 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» щомісячні акти обстеження стану системи водопостачання будинку та засобів обліку води у житловому фонді у період з листопада 2019 року по липень 2020 року.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 14.01.2021.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих