Рішення № 937237, 21.08.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2007 р.

Справа № 8/5377

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Галичина"м. Львів

до Приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості із урахуванням штрафних санкцій в сумі 13790,37 грн.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Позивача : Мороз С.В. - за довіреністю від 15.08.07р.;

Відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13790,37 грн., в тому числі 12006,22 грн. основної заборгованості, 432,22 грн. індексу інфляції, трьох відсотків річних у сумі 1351,93 грн.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне: 01.09.06р. між позивачем та відповідачем був укладений договір.

Відповідно до умов договору (п.1.1) позивач зобов'язується передати у власність відповідача товар, а останній в свою чергу зобов'язується прийняти та своєчасно його оплатити.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що предметом даного договору є товари медичного призначення.

На виконання умов договору позивач поставив приватному підприємству "Ларго" товари медичного призначення на загальну суму 12006,22 грн., що підтверджується видатковими накладними №ЛВК-001257 від 10.11.06р. на суму 4207,94 грн., № ЛВК-001258 від 10.11.06р. на суму 718,80 грн. та №ЛВК-000302 від 24.01.07р. на суму 7079,48 грн., а всього на загальну суму 12006,22 грн..

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого на час звернення з позовом до суду заборгованість за отриманий товар склала 12006 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про часткову проплату відповідачем боргу в сумі 4926,74 грн., зменшивши позовні вимоги до 8863 грн. 63 коп., оскільки відповідачем погашено заборгованість в сумі 4926,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7149 від 25.07.07р..

Зважаючи на викладене, провадження у справі в частині стягнення 4926,74 грн. слід припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі.

Судом враховано, що відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно нараховано відповідачу 3 % річних у сумі 1351,93 грн. та втрат від інфляції в сумі 432,22 грн. грн. за період з 25.02.07р. по 10.07.07р..

Беручи до уваги, що часткова сплата боргу мала місце після часу порушення провадження у даній справі, то оплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75,п.1.1 ст. 80, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина" м. Львів до приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький про стягнення 13790,37 грн. задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Ларго" (м. Хмельницький, вул. Інститутська,15/5, п/р 26004880134871 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код ЄДРПОУ 30318756) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Галичина" (м. Львів, вул. Васильківського,9, п/р 26005053802073 в Західному ГРУ КБ "Приватбанк" м. Львів, МФО 325321, код ЄДРПОУ 34521661) –7079,48 грн. (сім тисяч сімдесят дев'ять гривень 48 коп.) заборгованості, трьох відсотків річних у сумі 1351,93 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят одна гривна 93 коп.), 432 грн. 22 коп. (чотириста тридцять дві гривни 22 коп.) втрат від встановленого індексу інфляції, 137,90 грн. (сто тридцять сім гривень 90 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 4926,74 грн. провадження у справі припинити.

Суддя А.Г. Степанюк

Віддруковано 3 примірн.:

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу