Рішення № 93723518, 22.12.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/628/20

Справа №409/1442/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Михайлюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом АТ "державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договром, -

В с т а н о в и в :

19.08.2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договром. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 628, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 80000 грн., зі сплатою 21,00 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20.06.2022 року на споживчі цілі. Відповідно до п.п. 1.5 - 1.6.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 672,27 грн. та сплачувати нараховані банком проценти, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ "Ощадбанк", не пізніше 20.06.2022 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 , 20.06.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1 від 20.06.2012 р.. За вказаним договором поруки поручитель зобов`язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 16.05.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 115580,81 грн., яка складається з: 41008,34 грн. – строковий борг за кредитом за період з 21.06.2012 року по 15.05.2017 рік; 21188,18 грн.- прострочений борг за кредитом за період з 01.10.2014 року по 15.05.2017 рік; 536,77 грн. - строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.05.2017 року по 15.05.2017 рік; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 15.05.2017р.-35881,87 грн.; 831,62 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 15.05.2017 рік - 1475,72 гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з жовтня 2014 року по квітень 2017 року - 5073,84 гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за кристування кредитом за період з вересня 2014 року по квітень 2017 року - 9584,47 гривень.

Вказану заборгованість було стягнуто рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області. У звязку з тим, що на даний час заборгованість не сплачено позивач вважає що з відповідачів необхідно стягнути відсотки за період з 16.05.2017 року по 03.08.2020 рік, які складають 49730,05 грн., та складаються з:

- прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.05.2017р. по 03.01.2019р. - 21041,19 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з травня 2017р. по липень 2020р. - 7844,05 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з травня 2017р. по липень 2020р.. - 12592,75 грн.

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 16.05.2017р. по 03.08.2020р. - 3297,28 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 16.05.2017р. по 03.08.2020р. - 4954,78 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення на сайті суду, причин неявки суду не повідомили.

22.12.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 628, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 80000 грн., зі сплатою 21,00 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20.06.2022 року на споживчі цілі. Відповідно до п.п. 1.5 - 1.6.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 672,27 грн. та сплачувати нараховані банком проценти, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ "Ощадбанк", не пізніше 20.06.2022 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 , 20.06.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1 від 20.06.2012 р.. За вказаним договором поруки поручитель зобов`язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 16.05.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 115580,81 грн., яка складається з: 41008,34 грн. – строковий борг за кредитом за період з 21.06.2012 року по 15.05.2017 рік; 21188,18 грн.- прострочений борг за кредитом за період з 01.10.2014 року по 15.05.2017 рік; 536,77 грн. - строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.05.2017 року по 15.05.2017 рік; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 02.09.2014р. по 15.05.2017р.-35881,87 грн.; 831,62 грн. - три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 року по 15.05.2017 рік - 1475,72 гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з жовтня 2014 року по квітень 2017 року - 5073,84 гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за кристування кредитом за період з вересня 2014 року по квітень 2017 року - 9584,47 гривень.

Вказану заборгованість було стягнуто рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області. У звязку з тим, що на даний час заборгованість не сплачено позивач вважає що з відповідачів необхідно стягнути відсотки за період з 16.05.2017 року по 03.01.2019 рік, які складають 49730,05 грн., та складаються з:

- прострочені проценти за користування кредитом за період з 16.05.2017р. по 03.08.2020р. - 21041,19 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з травня 2017р. по липень 2020р. - 7844,05 грн.

-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з травня 2017р. по липень 2020р.. - 12592,75 грн.

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 16.05.2017р. по 03.08.2020р. - 3297,28 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 16.05.2017р. по 03.08.2020р. - 4954,78 грн.. (а.с.5-34)

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до пункту 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для

нарахування процентів за кредитним договором.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені позову АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, МФО 304665.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 10.03.2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.09.2007 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.