Постанова № 93723429, 14.12.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
402/849/20
Номер документу
93723429
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 402/849/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №058061 від 26.09.2020 року вбачається, що 26.09.2020 року о 13 год. 20 хв. в с. Вільхове Благовіщенського району по вулиці Гагаріна ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд Фюжіон д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку на правому узбіччі та після чого розпочав маневр розвороту та не переконався що це буде безпечно, не надав дорогу транспортному засобу що рухався по головній дорозі. Внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2164 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав, медичної допомоги ніхто не потребував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Осієвська І.В. в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

На 21.10.2020 року справу було призначено до розгляду, в процесі розгляду справи ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю укладення угоди з адвокатом для отримання правової допомоги. Справу відкладено до 13.11.2020 року.

13.11.2020 року судове засідання відкладено за клопотанням адвоката Осієвської І.В., яка зазначила про відкладення розгляду справи, в зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , який має намір брати участь у розгляді справи особисто. Справу відкладено до 30.11.2020 року. Однак підтвердження щодо хвороби ОСОБА_1 до суду не надано.

30.11.2020 року судове засідання відкладено за клопотанням адвоката Осієвської І.В., яка зазначила про відкладення розгляду справи, в зв`язку з самоізоляцією ОСОБА_1 , у зв`язку з підозрою на захворювання COVID-19. Станом на 16.11.2020 року ОСОБА_1 здано тест на COVID-19, проте результати теста не відомо. Справу відкладено до 14.12.2020 року.

14.12.2020 року судове засідання відкладено за клопотанням адвоката Осієвської І.В., яка зазначила про відкладення розгляду справи, в зв`язку з самоізоляцією ОСОБА_1 , у зв`язку з підозрою його на захворювання COVID-19. Станом на 14.12.2020 року в ОСОБА_1 відсутні результати тесту на COVID-19.

Будь - якого документального підтвердження суду не надано також.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006, судом застосовується рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить по умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Крім того, відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України", наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Таким чином, враховуючи, що правопорушник повідомлений своєчасно і належним шляхом про дату, час та місце розгляду справи, враховуючи неодноразові відкладення судових засідань та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушення, передбаченому ст.124 КУпАП підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 058061 від 26.09.2020 року ( а.с.2);

- схемою ДТП від 26.09.2020 року ( а.с.3).;

- фотоілюстраціями ДТП ( а.с.4-5);

- поясненням ОСОБА_2 ;

- поясненням ОСОБА_1 ( а.с.10);

- посвідченням водія ОСОБА_1 ( а.с.13);

- посвідченням водія ОСОБА_2 ( а.с.7).

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420грн. 40 коп.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93723429 ?

Документ № 93723429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93723429 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93723429 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93723429, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 93723429, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93723429 відноситься до справи № 402/849/20

Це рішення відноситься до справи № 402/849/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93723421
Наступний документ : 93723434