
Справа № 404/4420/20
Номер провадження 2/404/1210/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді-Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ) про визнання авторського права порушеним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання авторського права порушеним.
Позивач подав суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки, а саме:
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі юридичних та фізичних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1.Державна ветеринарну та фітосанітарну служба України;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЛГАТ ФТК";
3.Приватне підприємство «Центр інформаційних технологій «БРАВО»;
4.ОСОБА_4 ;
5.ОСОБА_5 ;
6.ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В зв`язку з цим, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі вищезазначених фізичних та юридичних осіб, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства подало клопотання про заміну процесуальним правонаступником Мінекономіки, оскільки 14.10.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів щодо створення національного органу інтелектуальної власності» від 16.07.2020.
Функції національного органу інтелектуальної власності розпорядженням КМУ «Про національний орган інтелектуальної власності» від 13.10.2020 покладено на ДП «Український інститут інтелектуальної власності», який, в разі задоволення позову, буде виконувати рішення суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за потрібне замінити Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства на ДП «Український інститут інтелектуальної власності».
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ) про визнання авторського права порушеним юридичних та фізичних осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме:
1.Державна ветеринарну та фітосанітарну служба України (вул. Бориса Грінченка,1 м. Київ, 01001);
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЛГАТ ФТК" (вул. Некрасова,3 Б м. Київ, 02230);
3.Приватне підприємство «Центр інформаційних технологій «БРАВО» (вул. Ентузіастів,7/2 кв.147 м. Київ, 02154);
4.ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
5.ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
6.ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).
Замінити тертю особу, яка не заявляє окремих вимог на предмет позову, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства на ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Суд покладає на позивача обов`язок направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову копію позову з додатками.
Треті особи, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення зазначеної ухвали мають право надати до суду пояснення із викладенням своїх аргументів і міркувань та відповідні докази (ч. 4 ст.181 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 93723073, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4420/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: