Ухвала суду № 93722157, 22.12.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7109/20 провадження № 2/361/3615/20

22.12.2020

У Х В А Л А

«22» грудня 2020 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу: Патрєєва Юлія Павлівна про невизнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання недійсним договору дарування.

До відкриття провадження у справі 22 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення позовної заяви, сплаченого судового збору та скасування вжитих заходів забезпечення позову.

За змістом частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню позивачу також підлягає судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви у розмірі – 840 грн. 80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що до пред`явлення позову позивач ОСОБА_1 зверталася до суду із заявою про забезпечення позову.

Так, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1963 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3221289001:01:027:0008.

З огляду на повернення позовної заяви відповідно до пункту 3 частини четвертої статті

185 ЦПК України існування заходів забезпечення позову є недоцільним, так як втратило свою актуальність.

Керуючись статтями 158, 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу: Патрєєва Юлія Павлівна про невизнання недійсним договору дарування – повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений при подачі позовної заяви у розмірі – 840 грн. 80 коп. відповідно до квитанції № 19055 від 19 жовтня 2020 року на розрахунковий рахунок № UA 308999980313181206000010149, отримувач: Броварське УК/м Бровари/22030101, код отримувача: 37893158.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом до пред`явлення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1963 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3221289001:01:027:0008, застосовані ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року у справі № 361/7072/20 (провадження № 2-з/361/181/20).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин