Вирок № 93722013, 22.12.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1801/20

ВИРОК

Іменем України

22 грудня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Порохницького Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Тищенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020115120000090 від 08 вересня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянина України, з початковою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185 ККУкраїни,

встановив:

06 вересня 2020 року, приблизно, о 12-й годині 23 хвилини, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ "АТБ-маркет" по вул. Центральній, 236, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиць магазину таємно викрав: одну банку дитячої сухої молочної суміші "Нірр Combiotic" 0,75 кг, вартістю 307 гривень 19 копійок, одну упаковку молочної суміші "Nutrilon" 0,6 кг, вартістю 226 гривень 04 копійки, одну упаковку підгузків дитячих "Huggies Elite Soft (3)" 5-9 кг вартістю 176 гривень 38 копійок, одну упаковку серветок вологих (100 шт.) "Smile Baby" екстракт ромашки і алое + серветок вологих (24 шт.) "Smile Baby" вартістю 52 гривні, одну упаковку серветок вологих дитячих "Huggies" вартістю 17 гривень 39 копійок, одну банку добавки дієтичної - вітаміни желейні у формі ведмедиків "Super Kid 50 таб Pharmasis" вартістю 101 гривня 83 копійки, одну упаковку солі харчової "Артемсіль" вагою 1,5 кг вартістю 06 гривень 44 копійки, 2 кг цибулі ріпчастої вартістю 07 гривень 64 копійки, 1,5 кг бананів вартістю 26 гривень 06 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення і викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ "АТБ-маркет" майнову шкоду на загальну суму 920 гривень 97 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 06 вересня 2020 року, приблизно, о 12-й годині, в смт Бородянка він зайшов в магазин "АТБ", звідки викрав дитячі памперси, серветки, дитяче харчування і продукти харчування; свої дії пояснив тим, що в період карантину не мав роботи; на даний час повністю відшкодував завдані магазину збитки.

Показання обвинуваченогоОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенніпокарання судвраховує ступіньтяжкості вчиненогокримінального правопорушення,а такожособу обвинуваченогоОСОБА_1 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставини,що пом`якшуютьпокарання,суд враховуєщире каяттяобвинуваченогоОСОБА_1 і добровільне відшкодування ним завданих збитків.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Речовий доказ - DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження (т. 2, а. 27) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речовий доказ - DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяГ. Стасенко