Рішення № 9372192, 06.05.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1182/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АБ «Український Бізнес Банк» звернувся до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 39.407-70/Ф від 11.06.2007 року у сумі 9106,75 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 91,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду, в якій просить розглядати справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти вирішення справи по суті під час попереднього судового засідання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві. Суду пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві.

Вислухавши пояснення відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. .

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2007 р. між АБ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 39.407-70/Ф, де позивальником зазначена ОСОБА_2 Згідно умов даного кредитного договору ОСОБА_2 був виданий кредит в розмірі 10000,00 (десять тисяч) грн. на споживчі цілі на строк з 11 червня 2007 р. по 05 грудня 2008 р. включно зі сплатою 18 % річних за користування кредитом та 0,6% комісійної винагороди щомісячно, на суму фактичної заборгованості по кредиту.

Надання кредиту було здійснено відповідно до п. 2.2 Кредитного договору шляхом видачі готівки, яка була здійснена відповідно до умов Договору, про що свідчить заява на видачу готівки № 21_1819 від 11.06.2007 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань по кредитному договору, між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 39.705-76 від 11.06.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання по сплаті заборгованості наданого кредиту, відсотків та комісійної винагороди за користування кредитом, відповідно до умов Кредитного договору.

У зв»язку з невиконанням зобов»язань за кредитним договором, 02 червня 2009 року ОСОБА_2 під особистий підпис була вручена претензія за вих. № 400 від 01.06.2009 року з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором, однак ОСОБА_2 належним чином не відреагувала, відповіді не надала, заборгованість за кредитним договором не погасила.

Згідно довідки, виданої АБ «Український бізнес банк», ОСОБА_2 станом на 15.04.2010 року має загальну заборгованість за кредитним договором № 39.407-70/Ф від 11.06.2007 року в сумі 9106,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5287,07 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 3023,34 грн., заборгованості зі сплати комісійної винагороди у розмірі 796,34 грн.

На даний час всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не сплачені, до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором позичальником не погашена.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст.554 передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 91,07 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 130, 174, ст. ст. 209, 212-215, 218ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 53, р/р 29098139 в АБ «УкрБізнесБанк» МФО 334969, код ОКПО 19388768) заборгованість за кредитним договором № 39.407-70/Ф від 11.06.2007 року в сумі - 9106 (дев»ять тисяч сто шість) гривень 75 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 91 (дев»яносто одна) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього - 9317 (дев»ять тисяч триста сімнадцять) гривень 82 копійки.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО