Постанова № 93721813, 21.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12834/20

3/357/5940/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ТОВ «Укртелеком», РНОКПП: НОМЕР_1 , 16.08.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

08.12.2020 близько 16:00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та намагався вчинити бійку.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №636284 від 08.12.2020 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну поведінку ОСОБА_1 цього ж дня близько 17:31 год. в АДРЕСА_1 , порушив умови п.1 та п. 2 термінового заборонного припису серії АА106636.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №636289 від 08.12.2020 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 № 357/12834/20 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 357/12836/20 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені правопорушень визнав повністю, та щиро розкаявся.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №636284 та № №636289 від 08.12.2020, поясненнями доданими до матеріалів справи та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 08.12.2020, встановленого терміном на 10 діб з 17-00 год. 08.12.2020 до 16-56 год. 17.12.2020, згідно п.п. 1, 2 якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 11.11.2001 №2789-I насильство в сім`ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному та психічному здоров`ю.

Домашнє насильство означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні(ст.3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами).

Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколах про адмінправопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, суд визнає відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суд визнає визнає відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням даних про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, обставин вчинених ним адміністративних правопорушень, тієї обставини, що ОСОБА_1 не вперше притягається до відповідальності за вчинення насильства у сімї, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, вважаю за необхідне накласти на нього передбачене санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 грн, і яке на переконання суду буде достатнім для його виправлення та упередження скоєнню ним інших адмінправопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5ч.2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 грн., грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп (отримувач коштів БЦ УК/м. Біла Церква/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009832; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA2289999803130601060000 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів БЦ УК/м. Біла Церква 22030101; код отримувача ЄДРПОУ 38009832; р/р UA338999980313151206000010043; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяТ.В. Клепа