Ухвала суду № 93721387, 18.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/13233/20

Провадження №1-кс/523/4527/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., прокурора Галіцина О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Смірнова Є.А. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 03.09.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Смірнова Є.А. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 03.09.2020р. (справа №523/13233/20, провадження 1-кс/523/3467/20), в рамках кримінального провадження №12020160490002534, а саме: на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" номер банку (МФО) 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, із забороною зняття та розпоряджання грошовими коштами.

На даний час на зазначеному банківському рахунку акумульовані кошти з Державного бюджету України, які були незаконно виведені невстановленими особами в ході несанкціонованого втручання з рахунків КНП «Дитяча міська клінічна лікарня №3» ОМР. З метою повернення даних коштів, виникла необхідність у скасуванні арешту з зазначеного рахунку та повернення відповідної суми коштів до Державного бюджету України.

В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, просив задовольнити його в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ст.174 кримінально-процесуального Законодавства України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування…за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, згідно Узагальнення ВССУ від 07.02.2014р., арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Щодо осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими, або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

За ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим та прокурором не підтверджено факт відповідності арештованого майна критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З огляду на приписи п.18 ч.1 ст.3 КПК України, згідно з якими до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слід зазначити, що подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав може порушити право власника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, справа «Баландіна проти України, «Батрак проти України», «Панов проти України»).

Керуючись ст.170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Смірнова Є.А. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 03.09.2020р. – задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 03.09.2020р.(справа №523/13233/20, провадження 1-кс/523/3467/20),в рамках кримінального провадження №12020160490002534.

Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" що розташований за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, номер банку (МФО) 305299, код (ЄДРПОУ 14360570), зробити перерахунок грошових коштів в сумі 31512062(триста п`ятнадцять тисяч сто двадцять гривень шістдесят дві копійки) власнику, а саме: комунальному некомерційному підприємству «Дитяча міська клінічна лікарня №3» Одеської міської ради, (ЄДРПОУ 02774438), що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, 26-А, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який обслуговується Філією - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код (ЄРДПОУ 00032129).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко