
Справа № 947/21680/20
Провадження № 1-кп/947/1137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення технічної описки)
22.12.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020161480000658 від 01.05.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020161480000658 від 01.05.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України.
Ухвалою Київського районного суду від 21.12.2020 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.02.2021 року, утримуючи останнього в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Разом з тим, під час виконання тексту вищезазначеної ухвали суду було допущено технічну описку, а саме замість вірної дати завершення строку застосування запобіжного заходу до 19.02.2021 року, помилково вказано до 19.02.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року та вважати вірним наступне:
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.02.2021 року, утримуючи останнього в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Визначити строк дії ухвали суду до 19.02.2021 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
Судове рішення № 93720308, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/21680/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: