Рішення № 93720006, 17.12.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/748/20

Провадження по справі №2/498/293/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Ткачук О.Л.

з участю секретаря судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що на день смерті мати склала заповіт, відповідно до якого вона є спадкоємицею ОСОБА_3 зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено, так як нею пропущений строк для подання такої заяви. Позивач, посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин: юридичної необізнаності змін у законодавстві, оскільки проживає за межами України та вважала, що спадщину прийняла, так як мати фактично проживала з нею, відсутністю коштів для прийняття спадщини, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, відзиву на позов не надав.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в мун.Тирасполь, Республіка Молдова, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2017 року відділом РАЦС ОСОБА_4 , на підставі актового запису про смерть №1164 від 01.09.2016 року, складеного відділом РАЦС м.Тирасполь.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2 , а саме – ІНФОРМАЦІЯ_2 , і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 09 вересня 1972 року міським бюро РАЦС м. Тирасполь на підставі актового запису про народження №1599 від 05.09.1972 року, де в графі мати зазначено « ОСОБА_2 » та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 27 червня 1992 року відділом (бюро) РАЦС м. Тирасполь на підставі актового запису про шлюб №798 від 27.06.1992 року, де зазначено, що 27.06.1992 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила своє родове прізвище « ОСОБА_6 » на шлюбне – « ОСОБА_7 ».

Згідно наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого секретарем Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Швець Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №16, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте ій було відмовлено, так як вона пропустила строк, необхідний для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_2 (лист нотаріуса від 20.06.2019 року №999/01-16). ОСОБА_1 роз`яснено, що нею пропущено термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до інформації Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 19.11.2020 року №927/01-16, наданої на ухвалу суду від 26.10.2020 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 не відкривалася.

У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері - ОСОБА_2 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 223, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тирасполь, Україна, додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тирасполь, Республіка Молдова (актовий запис про смерть №1164, складений 01 вересня 2016 року відділом РАЦС м.Тирасполь).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, ЄДРПОУ 04379367, місцезнаходження: вул. Карбишева, буд.10 с.м.т. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, 67100.

Суддя О.Л.Ткачук