Рішення № 93719473, 22.12.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1665/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого – судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом кредитної спілки «Ліга» (м. Суми, вул. Горького, 38) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - кредитна спілка «Ліга» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 2342/143 від 05 серпня 2019 року. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 69,00% річних з погашенням у строки та на умовах встановлених договором. Поручителем по даному кредитному договору виступив ОСОБА_2 . Однак, відповідачі своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином не виконали.

Станом на 05 серпня 2020 року заборгованість відповідачів перед кредитною спілкою «Ліга» за кредитним договором від 05 серпня 2019 року становить 6115 грн. 50 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до зали суду не з`явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 2342/143 від 05 серпня 2019 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000,00 грн. строком з 05 серпня 2019 року до 05 серпня 2020 року, зі сплатою 69 % річних, що нараховується на загальну суму щоденного залишку заборгованості по кредиту (а.с. 5-6). ОСОБА_2 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був відповідно укладений договір поруки № 2342/143 від 05.08.2018 р., де зазначено, що поручитель у випадку невиконання та\або прострочення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором зобов`язується виконати зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором (а.с. 8).

Свої зобов`язання відповідачі належним чином не виконують, тому станом на 05 серпня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Ліга» за договором від 05 серпня 2019 року становить 6115 грн. 50 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 4585 грн. 37 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1530 грн. 50 коп. (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача становить 6115 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в дольовому порядку 2102грн. 00коп. в відшкодування судового збору, тобто по 1051,00 гривень, з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Ліга» (м. Суми, вул. Горького, 38) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в солідарному порядку, на користь кредитної спілки «Ліга» (м. Суми, вул. Горького, 38) заборгованість за кредитним договором в сумі 6115 (шість тисяч сто п`ятнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в дольовому порядку на користь кредитної спілки «Ліга» (м. Суми, вул. Горького, 38) – по 1051 (одній тисячі п`ятдесят одній) гривні 00 копійок судових витрат по справі.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних