
Справа № 585/2456/20
Номер провадження 2/585/891/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого: судді Машини І.М.,
за участю секретаря судового засідання: Салій О.І.,
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
29.09.2020 року ОСОБА_1 , у особі представника позивача ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову – 29 вересня 2020 р. до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що дочка позивачки ОСОБА_5 проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач, будучи працездатним та офіційно працевлаштованим, не виконує своїх обов`язків з утримання дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги.
09.10.2020 суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в ньому.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв до суду не надсилала.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 15.02.2003 виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумській області, актовий запис № 01, укладено шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після одруження – « ОСОБА_7 » (а.с. 10).
16.06.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 17.06.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 68, шлюб розірвано (а.с. 11).
Рішенням Роменського міькрайонного суду від 08.07.2014 справа № 585/2213/14-ц вирішено з ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Басівської сільської ради 03.11.2003, її батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю – ОСОБА_1 (а.с. 9).
Згідно довідки Басівської сільської ради Роменського району Сумської області від 06.02.2020 року дочка ОСОБА_4 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 13).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 183Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
За таких обставин, оскільки позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований на ПАТ «Тракторозапчастина», позовні вимоги визнав, то суд враховуючи положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
Судові витрати по справі підлягають розподілу згідно ч. 6 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
На підставі положень ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 142, 178, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року) щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред?явдення позову – 29.09.2020 року, і до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь держави (отримувач коштів Роменське УК/Роменський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA628999980313181206000018303, код класифікації доходів бюджету: 22030101) 420 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них (ч.4 ст.273 ЦПК України).
Повний текст рішення суду складено 18.12.2020.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 93719409, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2456/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: