
Справа № 591/9080/14-ц Провадження № 2-п/591/68/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 грудня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду №591/9080/14-ц від 16 січня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заявником ставиться питання про поновлення пропущеного строку, однак відсутнє обгрунтуванння поважності причини його пропуску. Крім цього, заявник в заяві не вказує лату отримання заочного рішення, що позбавляє суд можливості вирішити питання поновлення строків.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Доказів звільнення заявника від сплати судового збору суду не надано.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - нар/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) необхідно надати до суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 185 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2015 року.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надати обгрунтування поновлення строку звернення до суду, з зазначенням дати отримання заочного рішення.
- надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 93718926, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9080/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: