
Справа № 575/125/20
Провадження № 2/575/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Семенової О.С.,
за участі секретаря
судового засідання Пасюги Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ТОВ «Кириківське» до ФГ «Апіс», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
18.12.2020 Великописарівським районним судом Сумської області постановлено ухвалу та оголошено її вступну та резолютивну частини, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ФГ «Апіс» Кузченко Т.М. про зупинення провадження у справі та вказано, що повний текст буде складений 21.12.2020
21.12.2020 Великописарівським районним судом Сумської області складено повний текст ухвали суду від 18.12.2020 року.
22.12.2020 судом виявлено описку в даті повного тексту ухвали суду від 18.12.2020, а саме вказано дату 21.12.2020 замість правильної 18.12.2020. в зв`язку з чим в дату повного тексту ухвали необхідно внести виправлення вказавши дату 18.12.2020.
Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.
Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ухвалою Великописарівського районного суду від 18.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ФГ «Апіс» Кузченко Т.М. про зупинення провадження у справі. 21.12.2020 складений повний текст цієї ухвали. Однак в ухвалі допущено описку та вказана дата 21.12.2020 замість правильної 18.12.2020 / т.2 а.с. 47, 67/.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.
З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка щодо дати виготовлення повного тексту ухвали суду.
З метою забезпечення належного виконання судової ухвали, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в даті ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 18.12.2020 з 21.12.2020 на 18.12.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 22.12.2020.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С.Семенова
Судове рішення № 93718882, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/125/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: